Os bucadores, máquinas do silêncio?

São quase três anos de silêncio entre hoje e meu primeiro post no blogger.com.
Porque tanto silêncio? Porque relativamente ao assunto que mais me empolga, sobre o qual mais quero escrever, as mákinas de busca, não sei porquê, cisma minha, mas tenho medo de falar, alías sei sim a razão desse medo, é óbvia: é de tanto que as mákinas de busca se tornaram poderosas, de tanto que se confirmaram meus temores a respeito delas quando comecei realmente a estudá-las em 1997.

Contexto: as relações comerciais entre a China e os Estados Unidos, no que diz respeito às empresas de Tecnologia da Informação, trouxeram à baila questões verdadeiramente políticas das quais as start-ups da Silicon Valley permaneciam isentas até então.

Falo porque finalmente a censura e manipulação de informação exercida pelas mákinas de busca acabou sendo revelada ao grande público ao ser confirmada a cumplicidade entre a censura oficial chinesa e a empresa que designarei daqui para frente por "ooooo" (acho que todo mundo já adivinhou de que buscador se trata), em particular.

O New York Times (http://www.nyt.com), em um notável e longo artigo datado do 23 de Abril de 2006, intitulado ooooo's China Problem, trata de forma exaustiva das relações entre o governo chinês e a tal empresa, dando provas diversas de que os resultados de uma busca, na ooooo, em cima de palavras-chave idênticas, mudam conforme o país de onde se faz a busca.
Significa, por exemplo, que os sites encontrados ao buscar as palavras "massacre de TienAnmen" são completamente diferentes se a busca se faz a partir da China ou dos Estados Unidos.
Segundo o artigo, se o usuário estiver na China, não encontrará nenhum dos inúmeros fóruns de discussão, páginas de ativistas, opositores ao regime chinês, etc, que aparecem ao fazer a busca desde os EUA.

Bem, esse artigo foi publicado pelo New York Times, mas o que dizem a esse respeito as revistas de tecnologia?

Vamos até o site da mais conceituada revista de tecnologia digital, a wired (http://www.wired.com). Vou digitar, na data de hoje, as palavras "ooooo China" (sem aspas e substituindo ooooo pelo nome verdadeiro) no buscador interno da wired. Convido cada um dos leitores a fazer esse teste comigo.
Resultado? Adivinhem? Argh!...
Nenhum artigo que contenha de fato ambas as 2 palavras, apenas os artigos Can Techie Oust Orrin Hatch? e Ultimate Guide to Online Video?, que de fato contêm ooooo mas não contêm “China”!!! Absurdo, ilógico! Muito, muito estranho mesmo!!!
Agora busco, sempre no buscador interno da wired, "ooooo censorship". Acho nos primeiros lugares os mesmos artigos já encontrados, e nenhum dos outros resultados que ficam láaaaaaaaa em baixo da página contém ao mesmo tempo uma e outra palavra. Agora olhem só, eu mesmo fico arrepiado!!!
Procurem a palavra "censorship" (censura, em inglês) sozinha, e aí sim, encontramos o que nos interessa, em 7º lugar:
1) Gates and Hu: Feel the Love
2) Group: Yahoo Helped China, Again
e finalmente:
7) ooooo Spells Censorship in China
(Refazendo a busca no wired para re-conferir o que estou escrevendo, acabo de descobrir que Spells Censorship in China já pulou para o 9º lugar. Mero acaso?)

Gente, será paranóia minha? Mas que karma! Então porque o artigo ooooo Spells Censorship in China não sai primeiro nem ao digitar "oooo China" nem "oooo censorship"????
Porque isso??!!!
Calma, calma, vamos averiguar. Poderá ser problema técnico do buscador porque seriam buscadas apenas as ocorrências exatas de "ooooo" seguido de "China"??? Resposta: Não! Para tirar a dúvida, busque "gates china" (sem as aspas), da mesma forma que busquei "ooooo China" (sempre sem aspas). Encontramos, logicamente, o artigo Gates and Hu: Feel the Love que chega em 1º lugar ao buscar "censorship" (lembre-se que a Microsoft é a rival nº1 da ooooo).
Qual seria a explicação para a Wired deixar seu buscador encontrar os artigos que contenham as palavras (Bill) “Gates” e “censura” e não aqueles que contêm as palavras “ooooo” e “censura”? Talvez o fato de a oooooo ser um anunciador importante para a Wired. Para verificar isso, basta entrar no webzine (http://www.wired.com) e ir até o fim da página principal. O que vemos? "Ads by ooooo".
Pessoalmente, acho isso assustador, ainda mais quando se sabe que a ooooo já se tornou o principal anunciador em toda a Internet.
Repararam, também, que o próprio site onde hospedo esse blog é da ooooo (acabo de me lembrar que a ooooo comprou o blogger.com. Porque será?)
Agora, se já no buscador interno de uma das revistas digitais mais sérias o negócio já tomou essasproporções, então imaginem na própria ... Oooooooooo!!!!